裁判を傍聴してきた（６）

久々の裁判傍聴記
１０日から再就職するため平日お休みが無くなっちゃうので、
これが最後かも…。
３件あるし、長いから分けてお届けします。


■窃盗罪のケース

★証人尋問の回

被告人：初老の男性
罪状：窃盗罪

本日は証人尋問。
あ、私証人尋問見るのは初めてかも。

証人は被告の取調べ担当警察官。
まずは用意された宣誓書を読み上げます。
嘘偽りなく真実のみを語ります～みたいなもの。
その後、裁判官が偽証罪の説明を行ったのち、検察側からの尋問が開始されました。
まずは証人の略歴を教えて下さいとのこと。
警察官って結構転勤が多いんですね～。

さて、逆裁ではイトノコさんや茜ちゃん（両方刑事）が証人に立つ時は
事件の概要を説明するためである場合が多いですが、
今回はどうやら取り調べに問題があったのではないかという話になっているようで
検察側からは取り調べに問題がないと証明するための質問を、
弁護側からは取り調べに問題があったとする質問が行われました。

話をわかりやすくするためにまずは事件の概要を説明します。
（証人尋問でわかった内容を元に私が組み立てたので多少事実と前後する可能性ありですが…）

【事件概要】
被告人は某ホームセンターにてお米を窃盗した罪で起訴されています。
被告人は否認していますが、警備員が目撃者として証言済み。
被告人は以前から窃盗（要は万引き）で目を付けられていたらしく、
この日も警備員が注視している中、未払いのお米を車に入れようとしたところを
呼び止められた模様。
なお、車の運転を担当する共犯者あり。
自宅から未開封のお米３袋が発見されています。

【検察側からの尋問】
調書の内容についての質問はなく、
・取調べ時の被告人の体調
・取調べを行った時間
・説明すべき事項を全て説明したか
・正当な手続きをとったのか
を確認すべく取り調べ時の様子を細かく聞いていきます。
同日に午前・午後とわけて取り調べを行っていた模様。
被告人の体調が悪かったのに強行して
被告人に不利な自白をさせたんちゃうの～？という疑惑が掛かっているようで
各調書ごとに取った時の体調や時間帯を確認していきます。
でも取調べの時って特に時間をはかったりはしてないようで、
かなりアバウトな時間しかでてきません。
（何ヶ月も前の話なので記憶が薄れてきているせいもありそうです）
あれ？そんなもんなん？もっときちんと記録を取っているもんだと思ってたわ。

証人が警察官ということもあり、ものすごく淡々と尋問が進みます。
前回の尋問が劇場型の表現をする生倉検事とオバチャンみたいな被告人だったから
温度差が激しい…。
見ている分には前回の方が面白いなぁ～（不謹慎！！）

そんな中共犯者の話をしている中で突然被告人が叫びだしました。
なんと言ったのかは聞き取れませんでしたが…。
裁判官がかなり厳しく
「今は発言の権利がありません」と怒ります。
裁判官が怒るの初めて見たわ。常に冷静沈着なのかと思った。

それ以外は淡々と進み、検察側からの尋問は終了。
そういやこの検察官、スーツの上着を脱いだまま法廷出てました。
被告人の服装はかなり自由だけど、他の人は結構きっちり着てるのに。
別にいいけどさ。

次は弁護側からの尋問。
…なのですが、ちょっと用事が出来てしまったので、
傍聴はここまで。
後の２件は後日の傍聴分です。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以前このブログで交通事故って刑事事件として裁判するようなことなん？
と言ってましたが、交通事故の裁判ってむしろ多いようです。
無知な初心者丸出しなコメントをしてしまいすみませんでした…。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
たくさんの拍手、ありがとうございます。